Kommentarer til: Bryggen by night

Af: LSC

LSC — Sat, 23 Feb 2013 13:36:43 +0000

En enestående flot samling fotos, må jeg sige; og jeg fanges især af de sort/hvide. Der er altså – i mine øjne – noget særligt fascinerende over et “nat”-billede i sort/hvid. Ikke at jeg dermed vil undsige farvebillederne.

Med hensyn til vores nuværende “moderne tider”, er jeg personligt glad for, at jeg nu med et digitalt foto får muligheden for at rette på mange ting, som ofte er smuttet for mig ved optagelsen af billedet – især lys og skarphed. Jeg synes, at dette forhold giver en større frihed og dermed et større gå-på-mod til bare at skyde løs, når man er der ude i felten; jo, for jeg kan jo altid rette eventuelle fejl senere derhjemme – næsten i hvert fald!

Af: admin

admin — Tue, 19 Feb 2013 16:53:32 +0000

Gb, du ville ikke få besvær med at bruge et moderne spejlreflekskamera. Langt de fleste ting som du kunne på de “gamle” kameraer, kan du uden videreføre på et moderne DSLR.. Det gode er at du slipper for at stå og fremkalde, lege med filtre, vælge papir, forstørrelsesapparat mv.

Mørkekammeret er rykket over på pc-en, og det giver dig et hav af muligheder du dengang kun kunne drømme om. Fagre nye verden 🙂

Af: gb

gb — Tue, 19 Feb 2013 16:36:47 +0000

Selv jeg ! Må erkende at det er nødvendigt at lære så længe jeg lever. Tak for en uddybende forklaring, som jeg skriver mig bag øret, der P.T. måske er lidt over i den Rødlige nuance…..
Jeg er jo fra den gang Papirkvaliteten, Kornetheden, Filmens ISO, sammen med Linsens slipning og sammensætning, (Navnet), Blænden, Filtrene, Fotografens sans for Komposition, Håndteringen af Filmen eller Pladerne, Fremkaldelsen, Mørkekammerarbejdet med Negativerne, (Filtrene på apparatet, Afdækningen), og til sidst Aftrykket af det enkelte Billede i Forstørrelsesapparatet, igen med den rigtige Linse, Afdækningen og Afmaskningen, væskerne man brugte og meget andet sjovt, bla. Papirkvaliteten, hvilken glans Billederne skulle fremstå med og meget andet…….
Lad dette tjene til min undskyldning !
M.v.h. gb

Af: admin

admin — Tue, 19 Feb 2013 12:11:41 +0000

Tak Sussie 🙂

Gb, det er fordi et fullframe kamera håndterer Iso mange gange bedre end eks. mit Dx kamera. Jeg vil kunne bruge højere hastighed, lavere Iso, og komme til det samme resultat med mindre støj. Skarpheden er også noget bedre, plus et dyrere kamera har ekstra features jeg godt kunne bruge. Batteriet giver også op til 4x så mange billeder på en opladning..

Optikken betyder selvf. en del i den ligning, og mit kamera laver rigtig gode billeder med en god optik. Den sidste ingrediens er manden bag kameraet. Hvis man ikke har øje for et godt billede, så får man ikke en døjt ud af et dyrere kamera! Komposition, lys/skygge mv. gør forskellen

Af: gb

gb — Tue, 19 Feb 2013 09:41:03 +0000

Tillykke med din nye Optik Admin, jeg må ligesom Sussie Paddison, tage Hatten af for dine resultater med Natfotografering og ikke mindst Portrætfotografi,
Jeg forstår fuldt ud dine ønsker om en udbygning af din Kamera samling, men det er sandt at sige vanskeligt at forestille sig, hvor meget bedre billeder du ville kunne produsere selv med en Nicon D600.
Selv måtte jeg i gang med at Gennemgå mine egne apperater og få dem Opladet og Skydeklare igen, foranlediget af dit initiativ,før Sommerens udskejelser desangående, i år håber jeg, ligesom sidste år, rigtigt at komme i gang selv med at Fotografere, alene håber er jo som bekendt Lysegrønt.
M.v.h. gb.

Af: sussie paddison

sussie paddison — Mon, 18 Feb 2013 17:40:33 +0000

flotte fotos, det ligner noget som viggo rival har toget og han er jo også fantastisk til at tage sort/hvide fotos-det er lige noget for lokalhistorisk forening, —
mange hilsner
sussie