Kommentarer til: Matador

Af: Jens

Jens — Sun, 28 May 2017 09:10:02 +0000

Fejl nr. 4:
Det er ikke et motorvejsskilt.
Der ligger ingen motorvej i den retning vi ser, og motorvejen er i øvrigt for langt væk, til at et motorvejsskilt ville stikke så højst op, set fra så lav en vinkel.
Kresten og Elisabeth går på den nordlige side af Køge Å, og der filmes mod syd-øst. Der ligger dog en jernbane mindre en 100 meter væk i den retning, så mon ikke det er et skilt over jernbanen?
Der ligger også en havn og et industriområde, cirka i den retning, så som nogle har nævnt, kunne det også være en gammel kran.
Søg efter “Åvænget, 4600 Køge” i google maps, for selv at se. Broen er der stadig, for enden af Åvænget.

Af: Jens

Jens — Sun, 28 May 2017 07:52:55 +0000

Det er ikke et motorvejsskilt man ser i baggrunden i afsnit 4.

Af: admin

admin — Thu, 22 Dec 2016 17:23:36 +0000

Som svar til ding-dong. Du har selvfølgelig helt ret! Det må være sætternissen der har været på spil.. :-)

Af: ding-dong

ding-dong — Wed, 21 Dec 2016 19:04:41 +0000

Det er altså noget vrøvl, at Buckhøj kun fik kr. 24,- i alt-> prøv kr. 240.000…

Af: gb

gb — Wed, 08 Jun 2016 06:26:57 +0000

Matador, igen og igen, kommer den op igen ser vi den igen og igen. En eminent Serie om en tidsånd der er ram lige på `Kornet`, en beskrivelse af en tid og et miljø, et Klassedelt Samfund med det så Engelsk forkætrede Upstairs og Downstairs, som på bedste vis også trivedes i Danmark og måske mest markant synligt, i de mindre Provinsbyer, hvor skellet mellem befolkningen og deres Politiske holdninger, gennemsyrer handlingen fra start til slut…….
Også jeg elsker den serie, bare Billederne og Admn`s kommentarer og uddrag bringer mig tilbage i tiden til `den gang`, med en følelse af genkendelse af Personer og Miljøer, påtrængende og hårrejsende, dissekerende og næsten skræmmende i sin helstøbte form………..
Jeg er med fra start til slutning……….
M.v.h. gb………….

Af: admin

admin — Sat, 01 Nov 2014 13:44:46 +0000

Som svar til Anders. Jeg kan kun være enig! Det er en unik serie! og 1864, Krøniken eller hvad der ellers diskes op med af Danske serier, kan desværre ikke hamle op med Matador. Huset på Christianshavn og Olsen banden ligger lunt i svinget, og de har jo alle det til fælles, at instruktøren er den samme..

Af: Anders

Anders — Mon, 27 May 2013 15:15:16 +0000

Matador er simpelthen en helt igennem fantastisk serie. Jeg kan se den igen og igen, og skuespillet i den er i højeste klasse. 🙂

Af: gb

gb — Sun, 26 Aug 2012 07:54:44 +0000

Hørt, hørt, hørt, o.s.v., o.s.v., come on, der må være flere meninger og tilkendegivelser der presser på i disse Imperilistiske og Globaliserede tider, (med Matador i mente), der ikke mindst med Matriakatet (de Kvinde Liberaliserede tider), Fagforenings kampe, den Økonomiske super Liberalisme versus Velfærdsstaten, der syntes at true den nye Verdensorden og sende mange tilbage til de `gode Gamle Dage` ?
Som opfølgning, sideløbende med Matador Serien og meget lig, et a`pro pos` til samfundsudviklingen i almindelighed i Europa, finder jeg den Engelske Serie, sendt på DR.2, tidligere på året, om opbygningen af `Titanic` i Irland. datidens Belfast, Arbejdernes kamp med Arbejdsgiverne, Fattigdommen, de enkelte Familier, Direktøren, Bestyrelsen fra London, Ingeniøren, deres interesser, deres liv, modsat Arbejderne og deres kamp for overlevelse, besparelserne der blev gennemtvunget på Værftet (af Konkurencemæssige hensyn), tilsidesættelse af sikkerheden på Værftet (af Økonomiske hensyn), o.s.v., o.s.v.. I sandhed en tidligere form for Matador Serie, udspillet fra først i 1900 tallet, om indgangen til de moderne tider, også i England, kampene, for at få Fagforeninger og organisationer, for ordnede forhold for borgerne i vores og deres Velfærdsstat. Det vi selv Romantiseret kalder de (gode) Gamle Dage……….

Af: admin

admin — Sat, 25 Aug 2012 15:22:54 +0000

Jeg har altid set Matador som et tidstypisk billede, og ikke tænkt videre over den agenda som fru Lise Nørregaard har gemt imellem liniere. Selvf. har jeg studset over eks. lærer Andersens egoisme/mandschauvanisme, men har mere set det som genial underholdning.
Nu, når jeg ser det med “dine” øjne LSC, så kan jeg sagtens se hvad du mener.

Røde, der har nok i sit politiske arbejde, og “kammeraterne” i partiet, er ramt spot on! Det er jo også lidt af en balanceakt han er ude i, da Agnes med tiden bliver mere og mere gerrig og uafhængig, og det er svært foreneligt med Rødes syn på verden. Han er jo Kommunist af ånd og sind og det at eje mammon, er ilde set i de kredse.. At Aksel faldt i branddammen pga. Rødes uopmærksomhed er jo uheldigt, men på en måde mener jeg at Agnes overreagerer. Aksel dør ikke, men tiden derefter er ikke sjov for Røde, og han bliver umandiggjort. Han kommer til at bøde for det resten af sine dage..

Lærer Andersen er uforbederlig, og ham kan jeg kun le af 🙂 Han er karrikeret udi yderste instans, og jeg har fattet sympati for figuren. Han har kun et mål, og det er bekvemmelighed, på bekostning af de kvinder han besnærer efter hans salige kones død. Der er ingen der kan leve op til 7 slags kål som hans kone lavede det, og det skal de nok få hørt for 😀 Vi har alle en lille lærer Andersen i os, men hvem tør indrømme det?

Mads Skjern vil jeg ikke som sådan kalde for en mandschauvanist. Han er bare et offer for sin opvækst med dybt religiøse forældre og omgangskreds. Han er nok det som man kan kalde for et “træhoved” som ikke kan rokkes i sine meninger og overbevisninger. Han bløder dog lidt op med årene, men er er døv for sine nærmestes kvaler

Bankdirektøren, Hans Christian er vel egentlig den der er mindst egoistisk af dem alle. Han støtter sin kone (også selvom han var utro en overgang)
Han fremstår som den mest sympatiske af de mænd som er portrætteret, i min optik

Jeg kunne blive ved, men lad os først få lidt mere input fra jer derude 🙂

Af: gb

gb — Sat, 25 Aug 2012 09:26:04 +0000

AV,AV,AV !!!!
Vi bevæger os på meget tynd Is, men selvfølgelig må jeg give dig ret i mange af dine synspunkter, LSC.
`Kvinderne vinder til sidst`!!!, medens Børnene er `taberne` i familierne, underlagt de efter nutidens standarter, `Patriakalske` tider, hvor Mændene var `Skaffedyrene`, der viede deres `liv`, for Familiernes Økonomi og overlevelse. I øvrigt, i en endeløs kamp på div. Markder, der var `alle` fortiders løsen for mændenes `Liv`, det Mænd var opdraget til, Familiens overlevelse ! Koste hvad det koste ville og som i denne serie, det viser den også, som i det virkelige liv vi har levet, ikke gør sig fortjent til megen ros men megen Ris, i den `Matriakalske` bagklogskabs ulidelige klare lys.
De selvtilstrækkelige Mænd der dominerer de undertrykte og dygtigere Kvinder, som du oplever det i serien,har jeg som Mand ikke hæftet mig ved, mere end jeg har set Kvindernes roller og karakterer og set og nydt tidsbilledernes genkendelighed. Jeg glæder mig usigeligt til det kommende gensyn, til den afstandstagen til enkeltpersoner og glæde ved andre karakterer jeg så. Det Matriakale Samfunds grundlæggelse og udvikling er lagt i Fyrrene og Efterkrigstiden, det tror jeg ikke at vi har set det sidste af !!!!!!!
M.v.h. også til Admin. gb.

Af: LSC

LSC — Fri, 24 Aug 2012 14:37:56 +0000

Mit blik falder lige på dette indlæg om Matador. Også efter min mening kan der kun knyttes de bedste rosende ord til denne TV-serie. Endnu den dag i dag lægger jeg af og til vejen forbi DR’s Bonanza og snupper nogle scener. Der er noget hyggeligt og beroligende ved at kigge lidt på det pragtfulde spil, som de fremragende skuespillere leverer. Jeg gør det ofte lidt før sengetid; og så føler jeg mig i god harmoni til at falde i søvn.

Jeg lægger i øvrigt også mærke til en anden fin detalje ved seriens manuscript, – nemlig dette: Lise Nørgaards holdning til kønsrollerne i samfundet såvel dengang som nu er jo velkendt. “Mænd er dominerende (og selvtilstrækkelige) og kvinder er undertrykte (men dygtigere!). Jeg ved godt at dette er ultrakort udtrykt. Men prøv en gang at gennemse næsten ethvert af afsnittene; og du vil næsten altid – ved nærmere “eftersyn” se, at uanset om mændene (dem, der er i et fast eller løsere parforhold) har erhvervsmæssig succes (Mads Skjern) eller ej, så er det altid helt tydeligt fruerne / kæresterne, der umiddelbart forstår og ved, hvordan opgaverne skal løses derhjemme.

Har I lagt mærke til dette? – Ellers prøv lige at researche lidt igen, mens I har dette her i baghovedet.

‘ – – og min pointe er, at en forfatter er meget dygtig, når vedkommende, som nu altså har de bastante synspunkter, formår at få dem med i sin fortælling, samtidig med at filmene kan ses og ofte bliver set alene som hyggelig underholdning imens “hårde” meninger om mands-chauvinisme “glider med ned” – ofte næsten uden at tilskueren selv opdager det.

Når man kan skrive sådan, er man ret god som forfatter.

Men stadigvæk: Det er en god og velskrevet TV-serie, der nok aldrig holder op med at blive set.

M.v.h. LSC

Af: gb

gb — Wed, 22 Aug 2012 06:45:46 +0000

Jeg må give Admin ret, MATADOR står meget alene i sin tidsbeskrivelse, både hvad angår karekterer, der alle tegner et tidstypisk billede, uden at karrikerer, før og efter anden Verdenskrig, Politiken, der angiver rollerne, og spillet performet af fantastiske Skuespillere i det opdelte Klassesamfund, de nyrige, de indfødte Velhavere, Bankdirektøren og de øvrige Funktionærer, der følte sig hævet over Arbejderne fra dengang, der `var` erkendte Arbejdere, Landmanden og livet på Gården, i modsætning til livet i Byen, der som i dag, var lige så Klasseopdelt efter intægt og sted i byen. I sandhed en øjenåbner for Liberale, Skatte og Velfærdsfjendske medborgere, der stadig ser Million indtægter som de velbjærgedes selvfølgelige ret, og Faglige og Politiske kampe som en forhindring for egen vinding, på massernes bekostning.
Hvis jeg skulle kunne give serien Karakter mellem 1 og 10, ville jeg give den en klar 12er !!!!